Friday, December 1, 2017

NVC ႏွင့္ပက္သက္၍ ဆရာဦးခင္ေမာင္ခ်ိဳရဲ႕တင္ျပခ်က္

,
NVC ႏွင့္ ပတ္သက္၍ ဦးခင္ေမာင္ခ်ိဳ (တရားလႊတ္ေတာ္ေရွ႕ေန) ၏ တင္ျပခ်က္မ်ား (အက်ဥ္း)
🕳🕳🕳🕳🕳🕳🕳🕳🕳🕳🕳🕳🕳

၁။ ရည္ရြယ္ခ်က္
-------------------
ယင္းသက္ေသခံ ကတ္ျပားမ်ားထုတ္ေပးရျခင္း၏ ရည္ရြယ္ခ်က္မွာ ျမန္မာႏိုင္ငံ၏ တည္ဆဲဥပေဒျဖစ္ေသာ ၁၉၈၂ -ခုႏွစ္၊ ျမန္မာႏိုင္ငံသားဥပေဒ ျပ႒ာန္းခ်က္ႏွင့္အညီ၊ ႏိုင္ငံသား/ႏိုင္ငံသားျပဳခြင့္ရသူ ဟုတ္၊ မဟုတ္ စိစစ္ႏိုင္ရန္ စိစစ္ဆဲကာလအတြင္း၊ ျမန္မာႏိုင္ငံအတြင္း ေနထိုင္သူအျဖစ္အသိအမွတ္ျပဳႏိုင္ရန္ျဖစ္ေၾကာင္း သိရွိရပါသည္။ ႏိုင္ငံသား/ႏိုင္ငံသားျပဳခြင့္ရသူ မဟုတ္ဟု ေဖာ္ျပလာႏိုင္ပါသည္။ အသိအမွတ္ျပဳႏိုင္သည္ ဟူေသာ အခ်က္ကိုလည္း သတိျပဳရပါမည္။

ေသြးေႏွာမ်ားအတြက္ ႏိုင္ငံသားစိစစ္ေရးကတ္ျပားမ်ားကို ေဆာင္ရြက္ရာတြင္ မိဘႏွစ္ပါးရရွိထားေသာ ႏိုင္ငံသားစိစစ္ေရးကတ္ျပားသည္ ဥပေဒႏွင့္အညီ မွန္ကန္စြာထုတ္ေပးထားျခင္းရွိ-မရွိ အေထာက္အထားမ်ားကို စိစစ္ၿပီးမွသာထုတ္ေပးႏိုင္မွာ ျဖစ္ပါေၾကာင္း ဒုတိယအႀကိမ္ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ ဒုတိယပံုမွန္အစည္းအေဝးတြင္ အလုပ္သမား၊ လူဝင္မႈႀကီးၾကပ္ေရးႏွင့္ ျပည္သူ႔အင္အားဝန္ႀကီးဌာန၊ ျပည္ေထာင္စုဝန္ႀကီး ဦးသိန္းေဆြ၏ေျဖၾကားခ်က္သည္လည္း စိတ္ပူပန္ေစမႈကို ျဖစ္ေပၚေစပါသည္။

၂။ NVC ဆိုတာဘာလဲ ?
----------------------------
ယခင္သမၼတေဟာင္း ဦးသိန္းစိန္အစိုးရ လက္ထပ္တြင္ ဝွိဳက္ကတ္ယာယီ ယာယီသက္ေသခံလက္မွတ္မ်ားကို (၃၁-၃-၂၀၁၅)ရက္ေန႔အထိ သတ္မွတ္လိုက္ေသာအခါ၊ ဝွိဳက္ကတ္အပ္ႏွံသူမ်ားကို လက္ခံရရွိေၾကာင္း ေျပစာကိုသာထုတ္ေပးႏိုင္ခဲ့ပါသည္။ ႏိုင္ငံေတာ္သမၼတ႐ံုး၏အမိန္႔ေၾကာ္ျငာစာ
အမွတ္ - ၃၁/၂၀၁၅ အရ ယာယီသက္ေသခံလက္မွတ္ႏွင့္ စပ္လ်ဥ္းသည့္ ဥပေဒ၊ နည္းဥပေဒႏွင့္ ဆက္စပ္ကိစၥရပ္မ်ား ေလ့လာသံုးသပ္အႀကံျပဳေရး ေကာ္မရွင္တစ္ရပ္ဖြဲ႕စည္းခဲ့ပါသည္။ ၎ေကာ္မရွင္၏ အႀကံျပဳခ်က္အရ အစိုးရအဖြဲ႕က သေဘာတူၿပီး၊ လူဝင္မႈႀကီးၾကပ္ေရးႏွင့္ ျပည္သူ႔အင္အားဝန္ႀကီးဌာနႏွင့္ လူဝင္မႈႀကီးၾကပ္ေရးႏွင့္ ျပည္သူ႔အင္အားဦးစီးဌာနႏွင့္ တို႔ကို အေကာင္အထည္ေဖာ္ရန္ တာဝန္ေပးအပ္ခဲ့ပါသည္။ ဝွိဳက္ကတ္အပ္ႏွံသူမ်ားကို NVC အစိမ္းအႏုေရာင္ကတ္ ထုတ္ေပးရန္အတြက္သာ ၫႊန္ၾကားခဲ့ျခင္း ျဖစ္ပါသည္။

၃။ ၁၉၄၉၊ ၅၁ ခုႏွစ္ လ ဝ က ဥပေဒမ်ား
----------------------------------------------
၁၉၄၉ ခုႏွစ္၊ ျပည္ေထာင္စုျမန္မာႏိုင္ငံအတြင္း ေနထိုင္သူမ်ားမွတ္ပံုတင္ေရးဥပေဒႏွင့္၁၉၅၁ ခုႏွစ္၊ ျပည္ေထာင္စုျမန္မာႏိုင္ငံအတြင္း ေနထိုင္သူမ်ားမွတ္ပံုတင္ေရး နည္းဥပေဒမ်ားကိုကိုးကား၍ NVC မ်ားထုတ္ေပးလာျခင္း ျဖစ္ပါသည္။ ခုႏွစ္မ်ားအရ ရွင္းပါသည္။ လြတ္လပ္ေရး ရၿပီးကာစက၊ အမ်ိဳးသားမွတ္ပံုတင္မ်ား ထုတ္ေပးေရးႏွင့္ ပတ္သက္ေသာ ဥပေဒမ်ားျဖစ္ပါသည္။

ထိုစဥ္က အမ်ိဳးသားမွတ္ပံုတင္မ်ား ထုတ္ေပးရာတြင္ လဝက႐ံုးမ်ား၌ အလုပ္မ်ားေနလွ်င္၊ ယာယီကတ္ျပား ထုတ္ေပးထားၿပီး၊ ရက္ပိုင္း၊ လပိုင္းအတြင္း အမ်ိဳးသားမွတ္ပံုတင္မ်ား ဆက္လက္ထုတ္ေပးပါသည္။ ၎ ယာယီကတ္ထုတ္ေပးလွ်င္ ျမန္မာႏိုင္ငံအတြင္း ေနထိုင္ေၾကာင္း အသိအမွတ္ျပဳျခင္းလည္း ျဖစ္ပါသည္။ ယခု NVC ထုတ္ေပးရျခင္း၏ ရည္႐ြယ္ခ်က္တြင္ ျမန္မာႏိုင္ငံအတြင္းေနထိုင္သူျဖစ္ေၾကာင္း အသိအမွတ္ျပဳႏိုင္သည္ဟူသည့္ အခ်က္ကို သတိျပဳေစလိုပါသည္။

နည္းဥပေဒပုဒ္မ - ၁၂ (၁)အရ အသက္ (၁၂)ႏွစ္ျပည့္သူကို အမ်ိဳးသားမွတ္ပံုတင္ ကတ္ျပားထုတ္ေပးပါသည္။

နည္းဥပေဒပုဒ္မ - ၁၃ (၁)အရ (က)မွတ္ပံုတင္စာရင္း နည္းလမ္းတက်ျပဳစုၿပီးလွ်င္(ခ)အရ ေပ်ာက္ဆံုး/ပ်က္စီး/မထင္ရွား၍ သက္ေသခံကတ္ျပားအသစ္ ေလွ်ာက္ထားလွ်င္(ဂ)မွတ္ပံုတင္အရာရွိခ်ဳပ္ က ေယဘုယ် သို႔တည္းမဟုတ္ အထူးအမိန္႔ျဖင့္ သီးျခားေဖာ္ျပသည့္အေၾကာင္းရွိလွ်င္၊ ယာယီသက္ေသခံလက္မွတ္ ထုတ္ေပးႏိုင္ပါသည္။ ပုဒ္မ-၁၃ (၁)အရ ထုတ္ေပးသည္ဟုဆိုလွ်င္ မလံုေလာက္ပါ (က) (ခ) (ဂ) ေဖာ္ျပရန္ လိုအပ္ပါသည္။

နည္းဥပေဒ - ၁၃ (၂)ကိုလည္း ေလ့လာရန္လိုအပ္ပါသည္။ ယာယီသက္ေသခံလက္မွတ္ကို ပံုစံ - ၃ အတိုင္း ျဖစ္ရမည္ဟု ေဖာ္ျပထားပါသည္။ ယခုထုတ္ေသာ ယာယီသက္ေသခံလက္မွတ္တြင္ ပံုစံ - ၃ ပါ အမွတ္စဥ္ (၆) မည္သည့္အတြက္ ဤသက္ေသခံလက္မွတ္ကို ထုတ္ေပးသည္မပါဝင္ခဲ့ပါ။ ၁၉၄၉ ခုႏွစ္၊ အက္ဥပေဒပုဒ္မ - ၅ (၂) (ဂ)ပါ ျပ႒ာန္းခ်က္မ်ားႏွင့္ အက်ံဳးဝင္ေၾကာင္းကိုးကား၍ ယခု NVC ကတ္ကို ထုတ္ေပးျခင္း ျဖစ္ပါသည္။ အမွန္မွာ ပုဒ္မ-၅ (၂) (ဂ)သည္သက္ေသခံ ကတ္ျပားပံုစံကို ျပဌာန္းႏိုင္သည့္ နည္းဥပေဒျဖစ္ပါသည္။ ထို႔ေၾကာင့္ ယခုထုတ္ေပးသည့္ NVC ကတ္သည္ ၎ဥပေဒမ်ားႏွင့္ညီၫြတ္မႈရွိေသာ ကတ္ျပားမ်ားမဟုတ္ေၾကာင္း ထင္ရွားပါသည္။

နည္းဥပေဒပုဒ္မ - ၁၃ (၄)ကိုလည္း သတိျပဳဖို႔ လိုအပ္ပါသည္။ ၎ပုဒ္မအရ ဝွိဳက္ကတ္ကို ႐ုပ္သိမ္းသကဲ့သို႔ NVC ကို ႐ုပ္သိမ္းႏိုင္ပါသည္။ သက္တမ္းေစ့လွ်င္ ေနာက္အေရာင္တစ္မ်ိဳးႏွင့္ ကတ္လဲလွယ္ႏိုင္ပါသည္။ အႀကိမ္ႀကိမ္လဲႏိုင္ပါသည္။ ေနာက္ဆံုး ၎ကတ္ျပားေပၚမွာ
Extension Date ကို လက္ေရးႏွင့္ေရး၊ လက္မွတ္ထိုးၿပီး ထပ္ထုတ္ႏိုင္ေသာ ဥပေဒကို ကိုးကားထားပါသည္။ မူလက ၁၉၄၉၊ ၁၉၅၁ ခုႏွစ္မ်ားအရ ေဆာင္ရြက္ပံုႏွင့္မတူပါ။

၄။ ၁၉၈၂ ခုႏွစ္၊ ျမန္မာႏိုင္ငံသားဥပေဒပုဒ္မ - ၆၅
--------------------------------------------------------
NVC ကိုင္ေဆာင္သူမ်ားအား ၁၉၈၂ ခုႏွစ္၊ ျမန္မာႏိုင္ငံသားဥပေဒ - ၆၅ အရ ႏိုင္ငံသားစိစစ္မႈခံယူရန္ ေလွ်ာက္ထားပိုင္ခြင့္ရွိသည္ဆိုလွ်င္ NVC တစ္ဆင့္ခံထားရန္ မလိုအပ္ပါ။ ၎ဥပေဒပုဒ္မ - ၆၅ ျပဌာန္းခ်က္ရွိပါသည္။ ဒြိဟ သံသယမကင္းလွ်င္ ေလွ်ာက္ထားႏိုင္သည့္ ပုဒ္မျဖစ္ပါသည္။

 ပုဒ္မ - ၆၅ ။ ။ ပုဂၢိဳလ္တစ္ဦးသည္ ႏိုင္ငံသား သို႔မဟုတ္ ဧည့္ႏိုင္ငံသား သို႔မဟုတ္ ႏိုင္ငံသား ။ျပဳခြင့္ရသူ ဟုတ္-မဟုတ္ အဆံုးအျဖတ္ခံယူရန္ အေၾကာင္းကိစၥေပၚေပါက္ပါက၊ ဗဟိုအဖြဲ႔သို႔ေလွ်ာက္ထားႏိုင္သည္။ ႏိုင္ငံသားအရည္အခ်င္းအလိုက္ ႏိုင္/ဧည့္/ျပဳ တစ္မ်ိဳးမ်ိဳး ရရွိပါလိမ့္မည္။ျမန္မာႏိုင္ငံအတြင္း ေနထိုင္သူအျဖစ္ အသိအမွတ္ျပဳလွ်င္၊ ႏိုင္/ဧည့္/ျပဳ တစ္မ်ိဳးမ်ိဳးေပးရပါလိမ့္မည္။

၅။ NVC ကို ဘာေၾကာင့္လက္မခံသလဲ ?
-----------------------------------------------
(၁) ျမန္မာႏိုင္ငံကုန္းတြင္း ၿမိဳ႕ႀကီးမ်ား၊ ၿမိဳ႕မ်ားတြင္နယ္စပ္မ်ားကဲ့သို႔ ႏွစ္ႏိုင္ငံလူမ်ိဳး ေရာေထြးမႈျပႆနာ မရွိပါ။ BP ျဖင့္ ဘဂၤလားေဒ့ရွ္သို႔ ဝင္/ထြက္ သြားလာရန္ အေၾကာင္း လံုးဝမရွိပါ။
(၂) ၁၉၈၂ ခုႏွစ္၊ ျမန္မာႏိုင္ငံသားဥပေဒ၊ နည္းဥပေဒမ်ားတြင္NVC ကိုင္ထားၿပီးမွ ႏိုင္ငံသားစိစစ္မႈခံယူရန္ ျပ႒ာန္းထားျခင္းမရွိပါ။ ယခု ျမန္မာႏိုင္ငံအတြင္း ႏိုင္/ကတ္ (ပန္းေရာင္) ရရွိၿပီးသူမ်ားသည္လည္း NVC ကိုင္ေဆာင္ၿပီးမွ ရရွိခဲ့ၾကသူမ်ား မဟုတ္ၾကပါ။ ယခုအခါ ႏိုင္ငံသားစိစစ္မႈခံယူသူအားလံုး၊ လူမ်ိဳး/ဘာသာ မခြဲျခားဘဲ NVC ထုတ္ေပးျခင္းမဟုတ္ပါ။
(၃) ယခင္ သမၼတ ဦးသိန္းစိန္လက္ထက္တြင္ ဝွိဳက္ကတ္ အပ္ႏွံသူမ်ားကိုသာ NVC (အစိမ္းႏုေရာင္)ကတ္ျပားထုတ္ေပးျခင္း ျဖစ္ပါသည္။ ဝွိဳက္ကတ္မကိုင္ေဆာင္သူမ်ားႏွင့္ မသက္ဆိုင္ပါ။
(၄) ႏိုင္ငံသားအရည္အခ်င္း စိစစ္ရာတြင္ အေထာက္အထားျပဳမႈ အားနည္းလွ်င္ (သို႔) ဒြိဟျဖစ္လွ်င္ေလွ်ာက္ထားသူ (အလႊာရွင္)သည္ ၁၉၈၂ - ခုႏွစ္၊ ျမန္မာႏိုင္ငံသားဥပေဒပုဒ္မ - ၆၅ ႏွင့္ အညီေလွ်ာက္ထားႏိုင္ခြင့္ရွိပါသည္။ ထိုသို႔ဥပေဒျပဌာန္းခ်က္ ရွင္းရွင္းရွိပါလ်က္၊ တစ္ဆင့္ခံရန္မလိုအပ္ပါ။
(၅) ခရီးသြားလာခြင့္ႏွင့္ ပတ္သက္၍ ကန္႔သတ္ခံရပါလိမ့္မည္။ သက္ဆိုင္ရာ တိုင္း/ျပည္နယ္အစိုးရအဖြဲ႕၏ အမိန္႔၊ ၫႊန္ၾကားခ်က္မ်ား ကန္႔သတ္ခံရပါလိမ့္မည္။ ရခိုင္မြတ္စလင္မ္မ်ား ရခိုင္ျပည္ပအျပင္ တိုင္း/ျပည္နယ္မ်ားတြင္ ခရီးသြားသကဲ့သို႔ ခြင့္ျပဳခ်က္မ်ားရယူၿပီးမွ သြားရပါလိမ့္မည္။ ရခိုင္တြင္ဗီဇာယူရသည္ဟု ေျပာၾကပါသည္။
(၆) NVCကိုင္ထားၿပီး၊ ခရီးသြားလွ်င္ သက္ဆိုင္ရာ လဝကမ်ားသို႔ အေၾကာင္းၾကား၊ ခြင့္ျပဳခ်က္ရယူၿပီးမွသြား၍ ရပါသည္။ အေၾကာင္းၾကားရန္ ပ်က္ကြက္လွ်င္ ၁၉၄၉ ခုႏွစ္၊ ျပည္ေထာင္စုျမန္မာႏိုင္ငံအတြင္း မွတ္ပံုတင္ေရးအက္ဥပေဒပုဒ္မ - ၆ (၂) (၃) အရ အေရးယူခံရမည္။ ေထာင္ဒဏ္ႏွစ္ႏွစ္ထိ ေငြဒဏ္ခ်မွတ္ႏိုင္ပါသည္။ ေထာင္ဒဏ္ ႏွစ္ႏွစ္အျပည့္ခ်ေသာ အမႈအခင္းရွိေနပါၿပီ။
(၇) ႏိုင္ငံသားမိဘႏွစ္ပါးက ေမြးဖြားသူသည္ ႏိုင္ငံသားျဖစ္ခြင့္ရွိသည္။ (ေဒၚေအာင္းဆန္းစုၾကည္)
(၈) အမ်ိဳးသားမွတ္ပံုတင္ (သံုးေခါက္ခ်ိဳး) ကိုင္ေဆာင္သူမ်ားလည္း NVC လဲလွယ္ရန္မလိုအပ္ပါ။ (အလုပ္သမား၊ လူဝင္မႈႀကီးၾကပ္ေရးႏွင့္ ျပည္သူ႕အင္အားဝန္ႀကီးဌာန၊ ျပည္ေထာင္စုဝန္ႀကီးဦးသိန္းေဆြ)
(၉) ဝွိဳက္ကတ္ကို ႐ုပ္သိမ္းသကဲ့သို႔ NVC ကို ႐ုပ္သိမ္းႏိုင္သည္။ အႀကိမ္ႀကိမ္အေရာင္အမ်ိဳးမ်ိဳးႏွင့္ ကတ္ျပားမ်ားလဲလွယ္ႏိုင္ပါသည္။ သက္တမ္း (၂)ႏွစ္ျပည့္လွ်င္ မည္သို႔ေဆာင္ရြက္မည္ျဖစ္ေၾကာင္းအာမခံခ်က္ မရွိပါ။ ၁၉၉၅ ခုႏွစ္တြင္ ထုတ္ေပးေသာ ဝွိဳက္ကတ္ကို ႏွစ္ေပါင္း (၂၀)ၾကာၿပီးမွ NVC ကတ္ထုတ္ေပးသည္ကို သတိျပဳေစလိုပါသည္။
(၁၀) ျမန္မာႏိုင္ငံအတြင္း ေနထိုင္လ်က္ရွိၾကေသာ အစၥလာမ္ဘာသာဝင္ အမ်ားအျပားသည္ ၁၉၈၂ခုႏွစ္၊ ျမန္မာႏိုင္ငံသားဥပေဒပုဒ္မ - ၃၊ ၆၊ ၇ တို႔အရ ဥပေဒအရ ႏိုင္ငံသားျဖစ္ၿပီးသူမ်ား ျဖစ္ၾကသည္။
(၁၁) NVC ကိုင္ေဆာင္သူမ်ားမွ ေမြးဖြားသူမ်ားလည္း ၁၉၈၂ ခုႏွစ္၊ ျမန္မာႏိုင္ငံသားဥပေဒအရႏိုင္ငံသားစိစစ္မႈခံယူရန္ ေလွ်ာက္ထားႏိုင္သည္ဆိုလွ်င္ NVC ထုတ္ေပးရန္ မလိုအပ္ေတာ့ပါ။ ၎ဥပေဒႏွင့္အညီ ေလွ်ာက္ထားခြင့္ျပဳသင့္ပါသည္။ ႏိုင္/ဧည့္/ျပဳ တစ္မ်ိဳးမ်ိဳး ရရွိပါလိမ့္မည္။

အခ်ဳပ္အားျဖင့္ တင္ျပရလွ်င္၊ ႏိုင္ငံေတာ္အႀကီးအကဲမ်ား၏ လမ္းၫႊန္ခ်က္မ်ားကိုေလးစားလိုက္နာ၍ ျပ႒ာန္းထားေသာ ၁၉၈၂ ခုႏွစ္၊ ျမန္မာႏိုင္ငံသားဥပေဒႏွင့္အညီ ေဆာင္ရြက္လွ်င္၊ဥပေဒႏွင့္ညီၫြတ္ပါလိမ့္မည္။
ျမန္မာႏိုင္ငံအတြင္း မွီတင္းေနထိုင္လ်က္ရွိၾကေသာ အစၥလာမ္ဘာသာဝင္အမ်ားအျပားသည္ ဖြဲ႕စည္းပံုအေျခခံဥပေဒ (၃)ရပ္က အသိအမွတ္ျပဳထားေသာ ႏိုင္ငံသားျဖစ္ၿပီးသူမ်ားျဖစ္ပါသည္။ လဝက ဥပေဒမ်ားအရလည္း ဥပေဒအရ ႏိုင္ငံသားျဖစ္ၿပီးသူမ်ား ျဖစ္ၾက၍ ၁၉၈၂ ခုႏွစ္၊ ျမန္မာႏိုင္ငံသားဥပေဒပုဒ္မ - ၃၊ ၆၊ ၇ တို႔အရ ႏိုင္ငံသားမ်ား ျဖစ္ၾကပါသည္။ အျခားလူမ်ိဳး/ဘာသာဝင္မ်ားကဲ့သို႔ တစ္ေျပးညီ ႏိုင္ငံသားစိစစ္မႈ ခံယူႏိုင္ၾကပါသည္။

၆။ ေသြးေႏွာဥပေဒ
---------------------------
ျမန္မာႏိုင္ငံတြင္ ေသြးေႏွာဥပေဒဟူ၍ ျပဌာန္းထားျခင္း မရွိပါ။  "ေသြးေႏွာ"အသံုးအႏႈန္းသည္ ၁၉၈၂ ခုႏွစ္၊ ျမန္မာႏိုင္ငံသားဥပေဒ၊ နည္းဥပေဒမ်ားတြင္ မပါဝင္ေသာ ဥပေဒႏွင့္မညီၫြတ္သည့္ အသံုးအႏႈန္းျဖစ္ပါသည္။ ဒုတိယအႀကိမ္ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ ဒုတိယပံုမွန္အစည္း အေဝးတြင္ ဒဂံု (ေျမာက္ပိုင္း) ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္မဲဆႏၵနယ္ေျမ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ ေဒါက္တာခင္ေမာင္ေမာင္က ''ေသြးေႏွာ" ဟူ၍ ဥပေဒျပဌာန္းခ်က္ ရွိ-မရွိ ေမးျမန္းခ်က္အေပၚ ၫႊန္ၾကားခ်က္ျဖစ္ေၾကာင္း ေျဖၾကားထားၿပီး ျဖစ္ပါသည္။ မူရင္းဥပေဒတြင္ မပါဝင္လွ်င္ ယင္းအခ်က္ ဥပေဒသေဘာအရ ၫႊန္ၾကားခ်က္ မထုတ္ႏိုင္ပါ။ ၫႊန္ၾကားခ်က္သည္ မူလဥပေဒကို မေက်ာ္လြန္ႏိုင္ပါ။

၇။ ခြဲျခားခံရျခင္း
-----------------------
ယခုအခါ ႏိုင္ငံသားကိစၥႏွင့္ ပတ္သက္၍ အစၥလာမ္ဘာသာဝင္မ်ားအတြက္ အခက္အခဲမ်ားစြာ ျဖစ္ေပၚေနပါသည္။ ေက်ာင္းမ်ားတြင္ ႏိုင္/ကတ္ ထုတ္ေပးရာ၌ ေသြးေႏွာဆိုလွ်င္ ေက်ာင္းမ်ားတြင္ ေဆာင္ရြက္မေပးဘဲ၊ ငယ္ရြယ္ေသာေက်ာင္းသူ/သားမ်ားကို ခြဲျခားလာပါသည္။မွတ္ပံုတင္မရွိသျဖင့္၊ ဆ/မ ထုတ္၍ မရေသာ ေဆးေက်ာင္းဘြဲ႕ရမ်ား၊ ဘြဲ႕လက္မွတ္မရရွိသူမ်ား၊အသက္ေမြးေက်ာင္း တကၠသိုလ္မ်ားသို႔ တက္ေရာက္ပညာသင္ၾကားခြင့္ မရရွိသူမ်ား အမ်ားအျပားရွိေနပါသည္။ NVC ထုတ္ေပးလွ်င္ အေျခအေန ပိုဆိုးလာပါလိမ့္မည္။

၈။ တရားဝင္ေၾကညာေပးပါ
--------------------------------------
နားလည္မႈလြဲမွားျခင္းျဖစ္သည္ဆိုလွ်င္ အမ်ားျပည္သူသိေအာင္ တရားဝင္ေၾကညာေပးရန္ ေမတၲာရပ္ခံအပ္ပါသည္။

ဦးခင္ေမာင္ခ်ိဳ (တရားလႊတ္ေတာ္ေရွ႕ေန)
Cfedit  MMM

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=535526240131080&id=100010211252163

0 ေယာက္မွတ္ခ်က္ျပဳခဲ့သည္ to “ NVC ႏွင့္ပက္သက္၍ ဆရာဦးခင္ေမာင္ခ်ိဳရဲ႕တင္ျပခ်က္”

Post a Comment

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...