ျမန္မာႏိုင္ငံလြတ္လပ္ေသာေရွ႕ေနမ်ားအသင္း၏ထုတ္ျပန္ေၾကျငာခ်က္၂/၂၀၁၉

တရားလႊတ္ေတာ္ေရွ႕ေနဦးကိုနီႏွင့္တာဝန္သိျပည္သူကိုေနဝင္းတို႔အားႀကိဳတင္ၾကံစည္လုပ္ၾကံသတ္ျဖတ္မႈႀကီးကိုရန္ကုန္ေျမာက္ပိုင္းခ႐ိုင္တရားရံုးက၁၅.၂.၂၀၁၉ရက္ေန႔တြင္အမိန္႔ခ်မွတ္ခဲ့ပါသည္။ထိုအမိန္႔အေပၚဆက္လက္ေဆာင္ရြက္သင့္သည္မ်ားႏွင့္ပတ္သက္၍ျမန္မာႏိုင္ငံလြတ္လပ္ေသာေရွ႕ေနမ်ားအသင္း(ILAM)ကေအာက္ပါအတိုင္းထုတ္ျပန္ေၾကျငာပါသည္။
၁။ရန္ကုန္ေျမာက္ပိုင္းခ႐ိုင္တရားရံုးကတရားခံၾကည္လင္းႏွင့္ေအာင္ဝင္းေဇာ္တို႔အားရာဇသတ္ႀကီးပုဒ္၃၀၂/၁(ခ)/၃၄အရေသဒါဏ္ခ်မွတ္ခဲ့ျခင္းအေပၚႀကိဳဆိုသည္။
၂။တရားခံေဇယ်ာၿဖိဳးအားရာဇသတ္ႀကီးပုဒ္မ၂၀၁အရ
ေျပာင္းလဲအျပစ္ေပးျခင္းမွာစြဲခ်က္တင္ထားသည့္ရာဇသတ္ႀကီးပုဒ္မ၃၀၂/၁(ခ)/၃၄အရအၿပီးအျပတ္လႊတ္ျခင္းျဖစ္သည္။
၃။ျပည္ထဲေရးဝန္ႀကီးဌာန၏သတင္းစာရွင္းလင္းပြဲအရ
ဦးကိုနီလုပ္ၾကံသတ္ျဖတ္မႈတြင္ေဇယ်ာၿဖိဳးသည္အေရးပါသူျဖစ္ေၾကာင္းေဖာ္ျပခ်က္ႏွင့္တရားရံုးသက္ေသခံဖံုးမွတ္တမ္းမ်ားအရတရားခံေျပးေအာင္ဝင္းခိုင္ႏွင့္အႀကိမ္ေပါင္းမ်ားစြာဆက္သြယ္ထားျခင္းတို႔ထင္ရွားပါလ်က္
တရားခံေဇယ်ာၿဖိဳးအားရာဇသတ္ႀကီးပုဒ္မ၂၀၁အရျပစ္မႈထင္ရွားေတြ႕ရွိျခင္း၊ထိုပုဒ္မျဖင့္အျပစ္ေပးရာတြင္ပင္ေထာင္ဒဏ္(၅)ႏွစ္သာခ်မွတ္ခဲ့ျခင္းမွာတတိုင္းျပည္လံုးတုံလႈပ္ေခ်ာက္ျခားေစခဲ့သည္ႀကိဳတင္ၾကံစည္
အကြက္ခ်က်ဳးလြန္သည့္(Organized Crime)
အမႈတြင္ပါဝင္သူတဦးအားအလြန္သက္ညႇာသည္ဟုအမ်ားျပည္သူထင္ျမင္ယူဆဖြယ္ရွိေနပါသည္။
၄။ေဇယ်ာၿဖိဳးထံတြင္အမ်ိဳးသားမွတ္ပံုတင္ကဒ္ျပား(၄)ခုဖမ္းဆီးရမိသည္ဟုသတင္းေဖာ္ျပခ်က္ရွိသျဖင့္ ဤကိစၥႏွင့္ပတ္သက္၍သက္ဆိုင္ရာလူဝင္မႈႀကီးၾကပ္ေရးဦးစီးဌာနကတစံုတရာအေရးယူေဆာင္ရြက္ထားေၾကာင္းမေတြ႕ရွိရ။မည္သူ႔တြင္တာဝန္ရွိပါသလဲ။
၅။တရားခံၾကည္လင္းသည္ ေလဆိပ္တြင္ဦးကိုနီအားတင္ကူးၾကံရြယ္ခ်က္ျဖင့္ေသဒါဏ္ထိုက္သင့္ေသာ
လူသတ္မႈက်ဴးလြန္ထြက္ေျပးစဥ္ကိုေနဝင္းအားပစ္သတ္ျခင္းျဖစ္သျဖင့္ရာဇသတ္ႀကီးပုဒ္မ၃၀၂/၁(ဂ)ေျမာက္ပါလ်က္၃၀၂(၂)အရျပစ္မႈထင္ရွားေတြ႕ရွိခဲ့ျခင္းမွာ
အျငင္းပြားဘြယ္ျဖစ္ေနပါသည္။
၆။တရားခံေျပးေအာင္ဝင္းခိုင္ႏွင့္ပတ္သက္၍ရာဇဝတ္
က်င့္ထံုးဥပေဒပုဒ္မ(၈၇)အရေၾကျငာခ်က္ထုတ္ဆင့္ျခင္း၊ပုဒ္မ(၈၈)အရတရားခံေျပး၏ပစၥည္းကိုဝရမ္းကပ္တားဆီးျခင္းျပဳခဲ့ေၾကာင္းအမႈတြင္မေတြ႕ရ။
၇။အထူးအေရးႀကီးသည့္အခ်က္မွာ ၾကည္လင္းပါ(၄)၏က်ဴးလြန္မႈမ်ားသည္ လူသတ္မႈျဖင့္သာမက
၂၀၁၄ခုႏွစ္အၾကမ္းဖက္မႈတိုက္ဖ်က္ေရးဥပေဒအရပါ
သီးျခားစစ္ေဆးၾကားနာရမည့္အမႈျဖစ္ေနပါသည္။ယင္းဥပေဒပုဒ္မ(၂)အရစီရင္ပိုင္ခြင့္ရွိသည့္အမႈျဖစ္ပါသည္။
၈။အၾကမ္းဖက္မႈတိုက္ဖ်က္ေရးဥပေဒပုဒ္မ၃အဓိပၸါယ္
ဖြင့္ဆိုခ်က္(ခ)အၾကမ္းဖက္မႈအားရွင္းလင္းေဖာ္ျပခ်က္
မ်ားအရ
အပိုဒ္ခြဲ(၁၃)..အမ်ားျပည္သူအတြင္းထိတ္လန္႔ေၾကာက္ရြံ့မႈျဖစ္ေပၚေစျခင္း၊အစိုးရသို႔မဟုတ္ျပည္တြင္း၊ျပည္ပအဖြဲ႕အစည္းတခုအားဥပေဒႏွင့္မညီသည့္လုပ္ရပ္တခုကိုအတင္းအက်ပ္ျပဳလုပ္ေစျခင္း၊သို႔မဟုတ္ဥပေဒႏွင့္အညီျပဳလုပ္ရမည္ကိုမျပဳလုပ္ဘဲေရွာင္ရွားေစျခင္းတို႔ကိုရည္ရြယ္၍အရပ္သားကိုျဖစ္ေစ၊လက္နက္ကိုင္ပဋိပကၡတိုက္ပြဲျဖစ္ေနသည့္အေျခအေနတြင္စစ္မက္ၿပိဳင္မႈ၌ပါဝင္တိုက္ခိုက္ျခင္းမရွိသည့္အျခားသူတဦးဦးကို
ျဖစ္ေစေသေစရန္သို႔မဟုတ္အျပင္းအထန္နာၾကင္ေစရန္ႏွင့္အျခားျပဳလုပ္မႈမ်ား
    အပိုဒ္ခြဲ(၁၅)
 အၾကမ္းဖက္အုပ္စုတခုခုတြင္ျဖစ္ေစ၊အၾကမ္းဖက္လုပ္ငန္းမ်ားေဆာင္ရြက္ရာတြင္ျဖစ္ေစ၊သူတဦးဦးအားပါ
ဝင္ေစရန္တိုက္တြန္းမႈ၊စည္းရံုးသိမ္းသြင္းမႈ၊ဝါဒျဖန္႔မႈ၊
စုေဆာင္းရန္ျပဳလုပ္မႈမ်ား
   အပိုဒ္ခြဲ(၁၆)
အၾကမ္းဖက္အုပ္စုဖြဲ႕စည္းရန္၊အၾကမ္းဖက္အုပ္စုတခုခုတြင္သိလ်က္ႏွင့္ပါဝင္ေဆာင္ရြက္ရန္၊တာဝန္ေပး၍
လႈပ္ရွားေဆာင္ရြက္ေစရန္ျပဳလုပ္မႈမ်ား
  အပိုဒ္ခြဲ(၁၇)
အၾကမ္းဖက္သမားကိုျဖစ္ေစ၊အၾကမ္းဖက္အုပ္စုတခုခု၏အဖြဲ႕ဝင္ကိုျဖစ္ေစဖမ္းဆီး၍အေရးယူျခင္းမျပဳႏိုင္ေစ
ရန္သို႔မဟုတ္လြတ္ေျမာက္ေစရန္အလို႔ငွာထိမ္ခ်န္ျခင္း
သို႔မဟုတ္သိလ်က္ႏွင့္ခိုလံႈခြင့္ေပးျခင္း၊ပုန္းေအာင္းခြင့္ေပးျခင္း၊ယာယီတည္းခိုေနထိုင္ခြင့္ေပးျခင္းသို႔မဟုတ္
ဝွက္ထားျခင္းျပဳလုပ္မႈမ်ား..
ဟူသည့္ျပဌာန္းခ်က္မ်ားအရၾကည္လင္းပါ(၄)၏က်ဴးလြန္မႈသည္အၾကမ္းဖက္မႈတိုက္ဖ်က္ေရးဥပေဒအရပါ
သီးျခားၾကားနာစစ္ေဆးရန္ျဖစ္ပါသည္။လူသတ္မႈႏွင့္အမ်ိဳးအစားမတူသည့္သီးျခားျပစ္မႈက်ဴးလြန္ျခင္းျဖစ္ပါသည္။
၉။ILAM အဖြဲ႕ုႀကီးသည္မိမိ္တို႔၏ဥပေဒေၾကာင္းဆိုင္
ရာသံုးသပ္ေတြ႕ရွိမႈအစီရင္ခံစာကို ႏိုင္ငံေတာ္အတိုင္ပင္ခံပုဂၢိဳလ္၊ႏိုင္ငံေတာ္သမၼတႀကီး၊ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္
ဥကၠဌႏွင့္အမ်ိဳးသားလႊတ္ေတာ္ဥကၠဌမ်ားထံဆက္လက္တင္သြင္းသြားမည္ျဖစ္ပါသည္။
                            ဗဟိုအလုပ္အမႈေဆာင္ေကာ္မတီ
             ျမန္မာႏိုင္ငံလြတ္လပ္ေသာေရွ႕ေနမ်ားအသင္း
                               ILAM.  ..၁၆.၂.၂၀၁၉

credit-
by- ကိုေက်ာ္​လြင္

https://www.facebook.com/100005325845709/posts/1100758553444996/