မၾကာမီ ရက္ပုိင္းအတြင္းမွာပင္ တစ္ႏုိင္ငံလုံးက စိတ္ဝင္တစား
ေစာင့္ၾကည့္ေနသည့္ ဖြဲ႕စည္းပုံ အေျခခံဥပေဒ ေလ့လာသုံးသပ္ေရး ပူးေကာ္မတီ၏
အစီရင္ခံစာကုိ ျပည္ေထာင္စု လႊတ္ေတာ္သို႔ တင္သြင္းေတာ့မည္ ျဖစ္သည္။
သုိ႔ေသာ္ ဖြဲ႕စည္းပုံ အေျခခံဥပေဒ ေလ့လာသုံးသပ္ေရး ပူးေပါင္းေကာ္မတီ၏
အစီရင္ခံစာကုိ ေစာင့္ ၾကည့္ၿပီးမွသာ ေရြးေကာက္ပြဲ ဝင္မည္၊ မဝင္မည္ကို
ဆုံးျဖတ္မည့္ ႏုိင္ငံေရး ပါတီေခါင္းေဆာင္မ်ားႏွင့္ အစီရင္ခံစာေပၚတြင္
လက္ရွိ အစုိးရ၏ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲလုိမႈကို အကဲျဖတ္လုိသည့္
ႏုိင္ငံေရးသမားမ်ား၏ ဆႏၵကေတာ့ မျပည့္ဝႏုိင္ေတာ့ေပ။ ဇန္နဝါရီ ၃၁ ရက္မတိုင္မီ
တင္သြင္းမည့္ ေကာ္မတီ၏ အစီရင္ခံစာတြင္ ျမန္မာ့ႏုိင္ငံရးကို
အဆုံးအျဖတ္ေပးႏုိင္မည့္ အခ်က္မ်ား ပါဝင္မည္ မဟုတ္ဘဲ အဖြဲ႕အစည္းမ်ားႏွင့္
ပုဂိၢဳလ္မ်ားက ေပးပို႔ထားသည့္ အႀကံျပဳခ်က္မ်ားကိုသာ တစ္စုတစ္စည္းတည္း
ေပါင္းစည္း၍ တင္ျပမည္ ျဖစ္သည္။
“ဘယ္ပုဒ္မေတြကို အႀကံျပဳခ်က္ ဘယ္ေလာက္ေရာက္တယ္။ ဘယ္အဖြဲ႕အစည္းကေတာ့
ဘယ္အခ်က္ေတြကို အႀကံျပဳထားတယ္ဆုိတဲ့ အဖြဲ႕အစည္းနာမည္ ပါခ်င္ပါမယ္။
ဒီအႀကံျပဳခ်က္ေတြကို တူရာတူရာေတြ စုတယ္။ အစီရင္ခံစာေတြ ေရးလုိက္ၿပီး
လႊတ္ေတာ္ကို ဒီအတိုင္းပဲ တင္လုိက္မွာပါ” ဟု ျပည္ခုိင္ၿဖဳိးပါတီ၏
ဗဟုိအလုပ္အမႈေဆာင္ အဖြဲ႕ဝင္တစ္ဦးျဖစ္သည့္ သူရဦးေအာင္ကိုက ေျပာသည္။
ျပည္သူမ်ား၏ အႀကံျပဳခ်က္မ်ားကို မတင္ျပဘဲ ခ်န္ထားျခင္းမ်ဳိး
မျဖစ္ေစရန္အတြက္ မည္သည့္အႀကံျပဳခ်က္ကိုမွ တည္းျဖတ္ ျဖတ္ေတာက္ထားျခင္းမ်ဳိး
မရွိဘဲ ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္သုိ႔ အႀကံျပဳခ်က္မ်ားအားလုံး တင္ျပသြားမည္ဟု
အမ်ဳိးသားဒီမုိကေရစီအဖြဲ႕ခ်ဳပ္ ပါတီမွ အမ်ဳိးသားလႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္
ေဒါက္တာျမတ္ဉာဏစုိးက ေျပာသည္။ အစီရင္ခံစာတြင္ ျပင္ဆင္ရန္ တင္ျပလာသူမ်ား၏
က်ဳိးေၾကာင္းေဖာ္ျပခ်က္မ်ားထဲမွ တခ်ဳိ႕တဝက္သာ ပါရွိမည္ ျဖစ္ၿပီး ေကာ္မတီ၏
သေဘာထားမွတ္ခ်က္ကိုပါ အစီရင္ခံစာတြင္ ထည့္မထည့္ကုိ ဆုံးျဖတ္ေနဆဲျဖစ္ေၾကာင္း
ေကာ္မတီဝင္မ်ားက ေျပာသည္။
ထုိသုိ႔ ေကာ္မတီ၏ အစီရင္ခံစာသည္ အမ်ား ေမွ်ာ္လင့္ထားသကဲ့သို႔ မဟုတ္ဘဲ အႀကံျပဳစာမ်ားကို စုစည္းေဖာ္ျပထားမည့္ အစီရင္ခံစာသာ ျဖစ္သည့္အတြက္ ဥပေဒ ျပင္ဆင္ျခင္းသည္ ၿပီးျပတ္ျခင္း မရွိေသးဘဲ ထပ္မံ၍ အဆင့္မ်ားစြာ ရွိလာဦးမည္ ျဖစ္သည္။ အႀကံျပဳခ်က္မ်ားကို စုစည္းထားသည့္ အစီရင္ခံစာကို လႊတ္ေတာ္သုိ႔ တင္ျပၿပီးသည့္အခါ လႊတ္ေတာ္ကုိယ္စားလွယ္မ်ားက ေဆြးေႏြးၾကမည္ ျဖစ္သည္။ ထုိမွတဆင့္ မည္သည့္ ပုဒ္မမ်ားကုိ ျပင္မည္၊ မည္ကဲ့သုိ႔ ျပင္မည္ဆုိသည့္ လုပ္ငန္းမ်ားကို လုပ္ေဆာင္ရန္ ေကာ္မတီအသစ္ (သို႔မဟုတ္) ရွိၿပီးသား ေကာ္မတီကို ထပ္မံ လုိအပ္မည္ ျဖစ္သည္ဟု အဆုိပါ ေကာ္မတီဝင္ ေဒါက္တာျမတ္ဉာဏစုိးက သုံးသပ္ေျပာၾကားသည္။ ဖြဲ႕စည္းပုံကုိ ေလ့လာသံုးသပ္သည့္ ေကာ္မတီသည္ အႀကံျပဳခ်က္မ်ားကို ေဖာ္ျပျခင္းသာ မဟုတ္ဘဲ အႀကံျပဳခ်က္မ်ားကို အေျခခံ၍ ျပင္ဆင္သင့္သည္မ်ားကုိ သုံးသပ္ခ်က္၊ ေၾကာင္းက်ဳိးေဖာ္ျပခ်က္မ်ား ပါရွိမည့္ အစီရင္ခံစာကို ေမွ်ာ္လင့္ထားေသာ္လည္း အဆုိပါအတိုင္း မျဖစ္ပါက ေကာ္မတီ၏ လုပ္ငန္းတာဝန္ကို ေမးခြန္းထုတ္စရာ ျဖစ္ေနသည္ဟု ႏုိင္ငံေရး ေစာင့္ၾကည့္ေလ့လာသူမ်ားက ဆုိသည္။
ျပည္ခုိင္ၿဖိဳးပါတီႏွင့္ တပ္မေတာ္သား လႊတ္ေတာ္ကုိယ္စားလွယ္ အမ်ားစုျဖင့္ ဖြဲ႕စည္းထားေသာ ၁၀၈ ဦးပါ ေကာ္မတီ အေနျဖင့္လည္း ေကာ္မတီတစ္ခုတည္းကသာ ဆုံးျဖတ္ၿပီး ဖြဲ႕စည္းပုံ အေျခခံဥပေဒ၏ ျပင္ဆင္သင့္သည့္ အခ်က္မ်ားကို တင္ျပလုိက္လွ်င္ တရားမမွ်တသကဲ့သုိ႔ ျဖစ္မည္စုိး၍ဟု ေကာ္မတီ အတြင္းေရးမွဴး ဦးေအးေမာက္က ေျပာသည္။ ဒီလုိပုံစံနဲ႔ လုပ္မယ္ဆုိရင္ေတာ့ ေလ့လာသုံးသပ္တဲ့ ေကာ္မတီ မဟုတ္ေတာ့ဘဲ အခ်က္အလက္ကို စုေဆာင္းေပးတဲ့ ေကာ္မတီပဲ ျဖစ္လိမ့္မယ္။ ဒါေၾကာင့္ လုပ္ငန္းအဆင့္ေတြ ပုိလာၿပီး ၂၀၁၅ အေစာပုိင္းမွာတင္ ၿပီးႏိုင္မလားဆုိတာ စဥ္းစားစရာ ျဖစ္လာတယ္ဟုလည္း ႏုိင္ငံေရး ေလ့လာသူ တစ္ဦးျဖစ္သည့္ ေဒါက္တာရန္မ်ဳိးသိမ္းက ေျပာသည္။ ထုိသုိ႔ ေကာ္မတီဝင္မ်ား၏ သေဘာတစ္ခုတည္းျဖင့္ ဆုံးျဖတ္သည္ မဟုတ္ဘဲ အႀကံျပဳခ်က္မ်ားကို လႊတ္ေတာ္သုိ႔ တင္ျပမည္ဆုိသည္မွာ သေဘာတရားအရ လက္ခံႏုိင္ဖြယ္ ျဖစ္ေသာ္လည္း အခ်ိန္ယူ၍ ေဆာင္ရြက္ခဲ့ေသာ ေကာ္မတီဝင္မ်ား၏ လုပ္ငန္းမ်ားႏွင့္ အေျခခံဥပေဒ ျပင္ဆင္ရန္ အခ်ိန္ေႏွာင့္ေႏွးမႈမ်ား ရွိလာႏုိင္သည္ကို စုိးရိမ္ျခင္းျဖစ္ေၾကာင္း လႊတ္ေတာ္ ျပင္ပ ႏုိင္ငံေရးသမားမ်ားက ဆုိသည္။ လာမည့္ ဇန္နဝါရီ ၂၉ ရက္ (သုိ႔မဟုတ္) ၃၀ ရက္တြင္ တင္မည့္ အစီရင္ခံစာအေပၚ လႊတ္ေတာ္၏ ေဆြးေႏြးဆုံးျဖတ္ခ်က္အရ ဖြဲ႕စည္းပုံကို ျပင္သင့္မျပင္သင့္ဆုိသည့္ ဆုံးျဖတ္ခ်က္တစ္ခု ရွိလာမည္ ျဖစ္သည္။
ျပင္သင့္သည့္ ဆုံးျဖတ္ခ်က္ဆုိပါက ျပင္ဆင္ရန္ အဆုိႏွင့္ ဥပေဒၾကမ္းကို လႊတ္ေတာ္က ေရးဆြဲရမည္ ျဖစ္သည္။ လႊတ္ေတာ္က ဖြဲ႕စည္းပုံ အေျခခံဥပေဒကို ျပင္ဆင္သည့္ ဥပေဒၾကမ္းကို ေရးဆြဲရန္ အတြက္လည္း မည္သည့္ ပုဒ္မမ်ားကို ျပင္မည္ဆုိသည့္ အျငင္းပြားဖြယ္ရာမ်ားအတြက္ အခ်ိန္ယူရမည္ ျဖစ္သလုိ ေကာ္မတီတစ္ခုလည္း ထပ္မံ လုိေကာင္းလုိလာမည္ ျဖစ္သည္။ ေလးလေက်ာ္ အခ်ိန္ယူခဲ့ေသာ ဖြဲ႕စည္းပုံ အေျခခံဥပေဒ ေလ့လာသုံးသပ္ေရး ပူးေပါင္းေကာ္မတီ အစီရင္ခံစာသည္ မည္သည့္ ပုဒ္မမ်ားကို ျပင္မည္ဟူသည့္ တိက်ေသာ ရလဒ္ မရွိေသးသည့္အတြက္ ဖြဲ႕စည္းပုံေပၚ အေျခခံသည့္ ႏုိင္ငံေရး ေရြးခ်ယ္မႈမ်ားသည္လည္း အခ်ိန္ယူရဦးမည္ ျဖစ္သည္ဟု ရွမ္းတုိင္းရင္းသားမ်ား ဒီမုိကေရစီ အဖြဲ႕ခ်ဳပ္ ပါတီကလည္း ေျပာၾကားသည္။ အဆုိပါ ပါတီကဲ့သုိ႔ပင္ အခ်ဳိ႕ေသာ တုိင္းရင္းသား လက္နက္ကိုင္ အဖြဲ႕အစည္းမ်ားႏွင့္ တုိင္းရင္းသား ေခါင္းေဆာင္မ်ားက စိတ္ဝင္စားေနသည့္ အေျခခံဥပေဒ ျပင္ဆင္မႈသည္ ေကာ္မတီ အစီရင္ခံစာႏွင့္အတူ အနည္းငယ္ေတာ့ ေရႊ႕ဆုိင္းသြားၿပီ ျဖစ္သည္။
ထုိသုိ႔ ေကာ္မတီ၏ အစီရင္ခံစာသည္ အမ်ား ေမွ်ာ္လင့္ထားသကဲ့သို႔ မဟုတ္ဘဲ အႀကံျပဳစာမ်ားကို စုစည္းေဖာ္ျပထားမည့္ အစီရင္ခံစာသာ ျဖစ္သည့္အတြက္ ဥပေဒ ျပင္ဆင္ျခင္းသည္ ၿပီးျပတ္ျခင္း မရွိေသးဘဲ ထပ္မံ၍ အဆင့္မ်ားစြာ ရွိလာဦးမည္ ျဖစ္သည္။ အႀကံျပဳခ်က္မ်ားကို စုစည္းထားသည့္ အစီရင္ခံစာကို လႊတ္ေတာ္သုိ႔ တင္ျပၿပီးသည့္အခါ လႊတ္ေတာ္ကုိယ္စားလွယ္မ်ားက ေဆြးေႏြးၾကမည္ ျဖစ္သည္။ ထုိမွတဆင့္ မည္သည့္ ပုဒ္မမ်ားကုိ ျပင္မည္၊ မည္ကဲ့သုိ႔ ျပင္မည္ဆုိသည့္ လုပ္ငန္းမ်ားကို လုပ္ေဆာင္ရန္ ေကာ္မတီအသစ္ (သို႔မဟုတ္) ရွိၿပီးသား ေကာ္မတီကို ထပ္မံ လုိအပ္မည္ ျဖစ္သည္ဟု အဆုိပါ ေကာ္မတီဝင္ ေဒါက္တာျမတ္ဉာဏစုိးက သုံးသပ္ေျပာၾကားသည္။ ဖြဲ႕စည္းပုံကုိ ေလ့လာသံုးသပ္သည့္ ေကာ္မတီသည္ အႀကံျပဳခ်က္မ်ားကို ေဖာ္ျပျခင္းသာ မဟုတ္ဘဲ အႀကံျပဳခ်က္မ်ားကို အေျခခံ၍ ျပင္ဆင္သင့္သည္မ်ားကုိ သုံးသပ္ခ်က္၊ ေၾကာင္းက်ဳိးေဖာ္ျပခ်က္မ်ား ပါရွိမည့္ အစီရင္ခံစာကို ေမွ်ာ္လင့္ထားေသာ္လည္း အဆုိပါအတိုင္း မျဖစ္ပါက ေကာ္မတီ၏ လုပ္ငန္းတာဝန္ကို ေမးခြန္းထုတ္စရာ ျဖစ္ေနသည္ဟု ႏုိင္ငံေရး ေစာင့္ၾကည့္ေလ့လာသူမ်ားက ဆုိသည္။
ျပည္ခုိင္ၿဖိဳးပါတီႏွင့္ တပ္မေတာ္သား လႊတ္ေတာ္ကုိယ္စားလွယ္ အမ်ားစုျဖင့္ ဖြဲ႕စည္းထားေသာ ၁၀၈ ဦးပါ ေကာ္မတီ အေနျဖင့္လည္း ေကာ္မတီတစ္ခုတည္းကသာ ဆုံးျဖတ္ၿပီး ဖြဲ႕စည္းပုံ အေျခခံဥပေဒ၏ ျပင္ဆင္သင့္သည့္ အခ်က္မ်ားကို တင္ျပလုိက္လွ်င္ တရားမမွ်တသကဲ့သုိ႔ ျဖစ္မည္စုိး၍ဟု ေကာ္မတီ အတြင္းေရးမွဴး ဦးေအးေမာက္က ေျပာသည္။ ဒီလုိပုံစံနဲ႔ လုပ္မယ္ဆုိရင္ေတာ့ ေလ့လာသုံးသပ္တဲ့ ေကာ္မတီ မဟုတ္ေတာ့ဘဲ အခ်က္အလက္ကို စုေဆာင္းေပးတဲ့ ေကာ္မတီပဲ ျဖစ္လိမ့္မယ္။ ဒါေၾကာင့္ လုပ္ငန္းအဆင့္ေတြ ပုိလာၿပီး ၂၀၁၅ အေစာပုိင္းမွာတင္ ၿပီးႏိုင္မလားဆုိတာ စဥ္းစားစရာ ျဖစ္လာတယ္ဟုလည္း ႏုိင္ငံေရး ေလ့လာသူ တစ္ဦးျဖစ္သည့္ ေဒါက္တာရန္မ်ဳိးသိမ္းက ေျပာသည္။ ထုိသုိ႔ ေကာ္မတီဝင္မ်ား၏ သေဘာတစ္ခုတည္းျဖင့္ ဆုံးျဖတ္သည္ မဟုတ္ဘဲ အႀကံျပဳခ်က္မ်ားကို လႊတ္ေတာ္သုိ႔ တင္ျပမည္ဆုိသည္မွာ သေဘာတရားအရ လက္ခံႏုိင္ဖြယ္ ျဖစ္ေသာ္လည္း အခ်ိန္ယူ၍ ေဆာင္ရြက္ခဲ့ေသာ ေကာ္မတီဝင္မ်ား၏ လုပ္ငန္းမ်ားႏွင့္ အေျခခံဥပေဒ ျပင္ဆင္ရန္ အခ်ိန္ေႏွာင့္ေႏွးမႈမ်ား ရွိလာႏုိင္သည္ကို စုိးရိမ္ျခင္းျဖစ္ေၾကာင္း လႊတ္ေတာ္ ျပင္ပ ႏုိင္ငံေရးသမားမ်ားက ဆုိသည္။ လာမည့္ ဇန္နဝါရီ ၂၉ ရက္ (သုိ႔မဟုတ္) ၃၀ ရက္တြင္ တင္မည့္ အစီရင္ခံစာအေပၚ လႊတ္ေတာ္၏ ေဆြးေႏြးဆုံးျဖတ္ခ်က္အရ ဖြဲ႕စည္းပုံကို ျပင္သင့္မျပင္သင့္ဆုိသည့္ ဆုံးျဖတ္ခ်က္တစ္ခု ရွိလာမည္ ျဖစ္သည္။
ျပင္သင့္သည့္ ဆုံးျဖတ္ခ်က္ဆုိပါက ျပင္ဆင္ရန္ အဆုိႏွင့္ ဥပေဒၾကမ္းကို လႊတ္ေတာ္က ေရးဆြဲရမည္ ျဖစ္သည္။ လႊတ္ေတာ္က ဖြဲ႕စည္းပုံ အေျခခံဥပေဒကို ျပင္ဆင္သည့္ ဥပေဒၾကမ္းကို ေရးဆြဲရန္ အတြက္လည္း မည္သည့္ ပုဒ္မမ်ားကို ျပင္မည္ဆုိသည့္ အျငင္းပြားဖြယ္ရာမ်ားအတြက္ အခ်ိန္ယူရမည္ ျဖစ္သလုိ ေကာ္မတီတစ္ခုလည္း ထပ္မံ လုိေကာင္းလုိလာမည္ ျဖစ္သည္။ ေလးလေက်ာ္ အခ်ိန္ယူခဲ့ေသာ ဖြဲ႕စည္းပုံ အေျခခံဥပေဒ ေလ့လာသုံးသပ္ေရး ပူးေပါင္းေကာ္မတီ အစီရင္ခံစာသည္ မည္သည့္ ပုဒ္မမ်ားကို ျပင္မည္ဟူသည့္ တိက်ေသာ ရလဒ္ မရွိေသးသည့္အတြက္ ဖြဲ႕စည္းပုံေပၚ အေျခခံသည့္ ႏုိင္ငံေရး ေရြးခ်ယ္မႈမ်ားသည္လည္း အခ်ိန္ယူရဦးမည္ ျဖစ္သည္ဟု ရွမ္းတုိင္းရင္းသားမ်ား ဒီမုိကေရစီ အဖြဲ႕ခ်ဳပ္ ပါတီကလည္း ေျပာၾကားသည္။ အဆုိပါ ပါတီကဲ့သုိ႔ပင္ အခ်ဳိ႕ေသာ တုိင္းရင္းသား လက္နက္ကိုင္ အဖြဲ႕အစည္းမ်ားႏွင့္ တုိင္းရင္းသား ေခါင္းေဆာင္မ်ားက စိတ္ဝင္စားေနသည့္ အေျခခံဥပေဒ ျပင္ဆင္မႈသည္ ေကာ္မတီ အစီရင္ခံစာႏွင့္အတူ အနည္းငယ္ေတာ့ ေရႊ႕ဆုိင္းသြားၿပီ ျဖစ္သည္။
အိျဖဴလြင္
(ရတနာပံု)
