ဥပေဒျပဳေရးႏွင့္ တရားေရး ထိပ္တိုက္ေတြ႔၊ မဲခြဲၿပီး လႊတ္ေတာ္အႏိုင္ရ

ျပည္ေထာင္စု တရားလႊတ္ေတာ္ခ်ဳပ္ တရားသူႀကီး ဦးစိုးညြန္႔က ျပန္လည္တံု႔ျပန္ေျပာၾကားေနစဥ္။ ဓာတ္ပံု-ဉာဏ္လိႈင္လင္း
 Wednesday, March 08, 2017  Mail
ေနျပည္ေတာ္

တရားစီရင္ေရးက႑ တိမ္းေစာင္းေနမႈအား ျပန္လည္ တည့္မတ္ႏိုင္ေရးအတြက္ ျပည္ေထာင္စုတရားလႊတ္ေတာ္ ခ်ဳပ္သို႔ တိုက္တြန္းတဲ့အဆိုကို ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္မွ မတ္ ၇ ရက္ေန႔က လက္ခံေဆြးေႏြးစဥ္ ႏွစ္ဖက္ အျပန္အလွန္ ျပစ္တင္ေျပာဆို သတိေပးမႈေတြ ျဖစ္ပြားခဲ့ပါတယ္။

ဒီအဆိုဟာ လႊတ္ေတာ္ဆိုင္ရာဥပေဒနဲ႔ မညီသလို အမတ္ေတြရဲ႕ ေဆြးေႏြးခ်က္ေတြဟာလည္း တရားရံုးမ်ားရဲ႕ ဂုဏ္သိကၡာကို ထိခိုက္ေစတယ္၊ အျပဳသေဘာမေဆာင္ဘူး၊ တိက်တဲ့အခ်က္အလက္ေတြမပါဘူးလို႔ ျပည္ေထာင္စု တရားလႊတ္ေတာ္ခ်ဳပ္ တရားသူႀကီး ဦးစိုးညြန္႔က တံု႔ျပန္ခဲ့တဲ့အတြက္ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ဥကၠ႒က ဦးဝင္းျမင့္က သတိေပးမႈေတြ ျပဳလုပ္ခဲ့ပါတယ္။

အဆိုပါအေၾကာင္းအရာကို ေထာက္ခံသူ အမတ္၂၅ ဦးရဲ႕ ေဆြးေႏြးခ်က္ေတြအေပၚ ဦးစိုးညြန္႔ရဲ႕ ေခ်ပမႈ  မိနစ္ ၂၀ ေက်ာ္ၾကာ အေရာက္မွာေတာ့ နိဂံုးခ်ဳပ္ၿပီး သေဘာထားသာေပးဖို႔ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ဥကၠ႒ ဦးဝင္းျမင့္က ႏွစ္ႀကိမ္တိုင္တိုင္ သတိေပးေျပာဆိုရတဲ့အထိ ျဖစ္ခဲ့တာပါ။

ျပည္ေထာင္စုႀကံ႕ခိုင္ေရးႏွင့္ ဖြံ႕ၿဖိဳးေရးပါတီနဲ႔ ရခိုင္အမ်ိဳးသားပါတီတို႔က အမတ္ ႏွစ္ဦးသာပါၿပီး က်န္သူေတြက အာဏာရ အမ်ိဳးသားဒီမိုကေရစီအဖြဲ႕ခ်ဳပ္ ပါတီဝင္ေတြသာျဖစ္ၾကတဲ့ အမတ္ေတြရဲ႕ ေဆြးေႏြးမႈမ်ားအတြင္း တူညီစြာ ေထာက္ျပ ေဆြးေႏြးခဲ့တဲ့အခ်က္ေတြကေတာ့ တရားစီရင္ေရးမ႑ိဳင္မွာ အဂတိလိုက္စားမႈ၊ အက်င့္ပ်က္ ျခစားမႈေတြျဖစ္ေနၿပီး ျပည္သူတို႔ရဲ႕ ယံုၾကည္ကိုးစားမႈက်ဆင္းေနတဲ့ အေၾကာင္းကိစၥေတြ ျဖစ္ပါတယ္။

အမတ္ေတြရဲ႕ ေဆြးေႏြးမႈအၿပီး ဦးစိုးညြန္႔က ျပန္လည္ေျဖရွင္းရာမွာေတာ့ “အေထာက္အထား မခိုင္လံုတဲ့ အက်င့္ပ်က္ ျခစားမႈမ်ားေၾကာင့္ တရားစီရင္ေရးက႑တိမ္းေစာင္းေနတယ္ဆိုတဲ့ အဆိုေလာက္ တရားရံုးမ်ားရဲ႕ ဂုဏ္သိကၡာကို ထိခိုက္ႏိုင္တာ မရိွေတာ့ပါဘူး။ ဒါေၾကာင့္ တရားစီရင္ေရးက႑ တိမ္းေစာင္းေနတယ္ဆိုတဲ့ အဆိုဟာ နည္းဥပေဒနဲ႔ ဆန္႔က်င္ေန၍ ကန္႔ကြက္ပါတယ္” လို႔ ထည့္သြင္း ေျပာဆိုခဲ့ပါတယ္။

၂၀၁၁ ခုႏွစ္ကေန ဒီေန႔အထိ အက်င့္ပ်က္ျခစားလို႔ အေရးယူခံရတဲ့ တရားသူႀကီးတစ္ဦးသာရိွၿပီး တစ္ဆင့္စကား တစ္ဆင့္ၾကားနဲ႔ တရားေရးမ႑ိဳင္ အက်င့္ပ်က္ေနတယ္ဆိုၿပီး ေျပာဆိုေနၾကတာေတြဟာ အမွားၾကာလို႔ အမွန္ျဖစ္လာတဲ့သေဘာလို႔လည္း ဦးစိုးညြန္႔က ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ကို ရွင္းျပခဲ့ပါေသးတယ္။

တရားစီရင္ေရး တည့္မတ္မွန္ကန္ေစဖို႔မွာ တရားသူႀကီးေတြနဲ႔သာမကဘဲ ဥပေဒအရာရိွ၊ ေရွ႕ေနေရွ႕ရပ္၊ သက္ေသနဲ႔ အမႈေဖာ္ထုတ္စစ္ေဆးရတဲ့ ရဲတပ္ဖြဲ႔တို႔နဲ႔လည္း သက္ဆိုင္တဲ့အတြက္ ျပည္ေထာင္စုတရားလႊတ္ေတာ္ခ်ဳပ္ တစ္ခုတည္းကို တိုက္တြန္းတာဟာ နည္းလမ္းမမွန္ဘူးလို႔လည္း သူက ေထာက္ျပပါတယ္။

“၎တို႔ရဲ႕ ေပါ့ေလ်ာ့မႈ၊ လုပ္ငန္းမကြ်မ္းက်င္မႈ၊ မရိုးသားမႈေၾကာင့္ တရားစီရင္ေရးက႑ဟာ တိမ္းေစာင္းႏိုင္ပါတယ္” လို႔ ဦးစိုးညြန္႔က ေျပာခဲ့တာပါ။ ျပည္ေထာင္စုတရားလႊတ္ေတာ္ခ်ဳပ္ဟာ မည္သူကတိုက္တြန္းသည္ျဖစ္ေစ၊ မတိုက္တြန္းသည္ျဖစ္ေစ၊ မိမိရဲ႕ တာဝန္ျဖစ္တဲ့ တရားရံုးမ်ားအေပၚ ျပည္သူမ်ား ယံုၾကည္စိတ္ခ် ကိုးစားမႈရိွေစရန္နဲ႔ မွ်တမႈနဲ႔ ဂုဏ္သိကၡာရိွတဲ့ တရားစီရင္ေရး ေပၚေပါက္ရန္ဆိုတဲ့ ရည္မွန္းခ်က္ကို ထားရိွ ေဆာင္ရြက္လွ်က္ရိွတယ္လို႔လည္း သူက ေျပာပါတယ္။

ဒါ့အျပင္ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ဆိုင္ရာ နည္းဥပေဒအရ မဆီေလ်ာ္တဲ့အေၾကာင္းျပခ်က္၊ အေထာက္အထားမခိုင္လံုမႈမ်ား၊ မျပည့္စံုေသာ အသံုးအႏႈန္းမ်ားနဲ႔ ဂုဏ္သေရကို ထိခိုက္ေစေသာ ေဖာ္ျပခ်က္မ်ားမပါရိွတဲ့ အဆိုကိုသာ လက္ခံ ေဆြးေႏြးခြင့္ျပဳရမယ္လို႔ ေဖာ္ျပထားတာေၾကာင့္ ေဆြးေႏြးတဲ့အဆိုဟာ ဥပေဒနဲ႔ မညီဘူးလို႔လည္း ဦးစိုးညြန္႔က လႊတ္ေတာ္ကို ေဝဖန္ခဲ့ပါတယ္။

ဒါ့အျပင္ ဒီအဆိုကို အတည္ျပဳရင္ တရားစီရင္ေရးရဲ႕ ပံုရိပ္ကိုထိခိုက္ရံုသာမက တိုင္းျပည္ရဲ႕ ပံုရိပ္ကိုပါ ထိခိုက္ႏိုင္တယ္ဆိုၿပီး ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ဥကၠ႒က သူ႔ရဲ႕ မိုက္ကရိုဖုန္းကို အၿပီးမပိတ္ခင္ ေနာက္ဆံုးစကၠန္႔ပိုင္းအတြင္းမွာ ဦးစိုးညြန္႔က သူ႔သေဘာထားကို ထည့္သြင္း ေျပာခဲ့ပါေသးတယ္။

ဦးဝင္းျမင့္ကေတာ့ “ဒီအဆုိဟာ အဆုိရဲ့ စည္းကမ္းခ်က္ေတြ၊ ကန္႔သက္ခ်က္ေတြနဲ႔ ညီညြတ္လုိ႔ လႊတ္ေတာ္ ဥကၠ႒က ခြင့္ျပဳတ့ဲ အဆုိျဖစ္ပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္မုိ႔ ဥပေဒျပဳေရးအာဏာကိုေတာ့ တရားစီရင္ေရးအာဏာက ဝင္ေရာက္စြက္ဖက္တာမ်ိဳး မျဖစ္သင့္ပါဘူး”လို႔ ျပန္လည္သတိေပးခဲ့ပါတယ္။

ဒါ့အျပင္ “ကုိယ္စားလွယ္ေတြက ေဆြးေႏြးပုိင္ခြင့္အရ ေဆြးေႏြးတယ္။ ေဆြးေႏြးပုိင္ခြင့္အရ ေဆြးေႏြးတာကုိ တရားရံုးကို မထီမဲ့ျမင္ျပဳတယ္လုိ႔လည္း စြပ္စြဲဖုိ႔ မသင့္ပါဘူး။ ဒါကို ျပည္ေထာင္စုတရားလႊတ္ေတာ္ခ်ဳပ္အေနနဲ႔ အေလးအနက္သတိျပဳသင့္ပါတယ္”လို႔ ဦးဝင္းျမင့္က ဆက္လက္ေျပာၾကားခဲ့ပါတယ္။

အဲဒီေနာက္ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ဥကၠ႒က အဆိုရွင္ရဲ႕ သေဘာထားကိုေမးရာမွာေတာ့ “တရားရံုးအဆင့္ဆင့္ကို ထိန္းေက်ာင္းေနတဲ့ တရားသူႀကီးတစ္ေယာက္ဟာ ေအာက္မွာ ဒီေလာက္ျဖစ္ပ်က္ေနတဲ့ အျဖစ္အပ်က္ကို မီဒီယာေလာကမွာေရာ၊ လႊတ္ေတာ္ေလာကမွာေရာ၊ အားလံုးသိတဲ့ဟာကို ၿငိမ္ေနတယ္ဆိုရင္ ဒါအားေပးရာ ေရာက္တဲ့သေဘာ ျဖစ္ပါတယ္”လို႔ ေ၀ါမဲဆႏၵနယ္အမတ္ ဦးတင္ေထြးက ထည့္သြင္းေျပာဆိုခဲ့ၿပီး အတည္ျပဳေပးဖို႔ လႊတ္ေတာ္ကို သူက ေတာင္းဆိုခဲ့ပါတယ္။

အဲဒီေနာက္ စက္ခလုပ္ႏိွပ္ၿပီး လွ်ိဳ႕ဝွက္မဲခြဲ ဆံုးျဖတ္တဲ့အခါ ေထာက္ခံမဲ ၂၈၆ မဲ၊ ကန္႔ကြက္မဲ ေလးမဲ၊ ၾကားေနမဲ ၆၁ မဲနဲ႔ အဆိုဟာ အတည္ျဖစ္သြားပါတယ္။

အစည္းအေဝးအၿပီး မီဒီယာေတြနဲ႔ ေတြ႕ဆံုစဥ္မွာေတာ့ အဆိုရွင္ဦးတင္ေထြးက တရားေရးမ႑ိဳင္ရဲ႕ ေဆာင္ရြက္ခ်က္ေတြကို ဆက္လက္ေစာင့္ၾကည့္သြားမွာျဖစ္ၿပီး လိုအပ္တဲ့ ဥပေဒျပ႒ာန္းတာတို႔ ေမးခြန္းနဲ႔ အဆိုေတြ တင္သြင္းၿပီး အျပန္အလွန္ ထိန္းေက်ာင္းတာတို႔ ဆက္လုပ္သြားမယ္လို႔ ေျပာပါတယ္။

ဒီအဆိုဟာ ၂၀၁၅ အေထြေထြေရြးေကာက္ပြဲအၿပီး အမ်ိဳးသားဒီမိုကေရစီအဖြဲ႕ခ်ဳပ္ပါတီ (NLD) ဦးေဆာင္တဲ့ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ေပၚေပါက္လာၿပီးေနာက္ တစ္ႏွစ္ေက်ာ္အတြင္းမွာ တရားစီရင္ေရးနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ ပထမဆံုးအႀကိမ္ တင္သြင္း၊ ေဆြးေႏြး၊ အတည္ျပဳခဲ့တဲဲ့ အဆိုတစ္ခုလည္းျဖစ္ပါတယ္။

သတင္း-ဉာဏ္လိႈင္လင္း

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1467698559986834&id=100002401118653