တာဝန္မေက်သည့္ တရားသူႀကီး မ်ား အမည္စာရင္းမွတ္မည္

တရား႐ုံးခ်ိန္အတြင္း သတင္းစာ ဂ်ာနယ္ဖတ္ျခင္း၊ အျပင္သို႔ထြက္၍ ဖုန္းေျပာဆိုျခင္းႏွင့္ အဂတိတရား မကင္းေသာ တရားသူႀကီးမ်ား၏ အမည္စာရင္းကို တရားစီရင္ေရးႏွင့္ ဥပေဒေရးရာ ေကာ္မတီက ျပဳစု၍ ယခုလ ၂၁ ရက္ေန႔ ေနာက္ဆုံးထား တင္ျပရမည္ျဖစ္ေၾကာင္း သိရွိရသည္။
ယမန္ေန႔က ေနျပည္ေတာ္ တြင္ ျပဳလုပ္ခဲ့သည့္ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ အစည္းအေဝး၌ တရားစီရင္ေရးႏွင့္ ဥပေဒေရးရာ ေကာ္မတီက ႏွစ္ပတ္လည္ အစီရင္ခံစာ တင္သြင္းၿပီးေနာက္ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ ဥကၠ႒ ဦးဝင္းျမင့္က အထက္ပါ အတိုင္း ၫႊန္ၾကားလိုက္ျခင္း ျဖစ္သည္။
“ဘယ္တရား႐ုံးလဲ၊ ဘယ္ၿမိဳ႕နယ္လဲ။ ေတြ႕ရွိခ်က္ေတြကို ဘယ္ၿမိဳ႕နယ္ေတြမွာ ဘယ္အမႈေတြလဲဆိုတာ ျပန္ျပဳစုေပးပါ။ ျပည္ေထာင္စု တရားလႊတ္ေတာ္ခ်ဳပ္႐ုံးကို တိတိက်က် ပို႔ပါမယ္။ ဒီလို ေဆာင္႐ြက္ႏိုင္မွ တရားစီရင္ေရး မ႑ိဳင္ကို တတ္ ႏိုင္သမွ် တည့္မတ္မယ္” ဟု ဦးဝင္းျမင့္က ေျပာသည္။
တရားသူႀကီး မ်ားသည္ ျပည္သူမ်ား အေပၚတြင္ ေမာက္မာစြာ ဆက္ဆံျခင္း၊ တရားခြင္တြင္ သတင္းစာ ဂ်ာနယ္ဖတ္ျခင္း၊ ဖုန္းေျပာျခင္း၊ ဘက္လိုက္၍ မၾကာခဏ ႐ုံးခ်ိန္းျခင္း၊ ဝရမ္း၊ သမၼန္စာ အတည္ျပဳရမည့္ ကိစၥရပ္မ်ားကို လိုသလို ေဆာင္ ႐ြက္ျခင္း၊ သက္ေသမ်ားကို အကုန္မစစ္ေဆးဘဲ တဖက္သတ္ အမိန႔္ခ်မွတ္ျခင္းမ်ား ရွိေနသည္ဟု တရားစီရင္ေရးႏွင့္ ဥပေဒေရးရာ ေကာ္မတီ ၏ ႏွစ္ပတ္လည္ အစီရင္ခံစာတြင္ ဆိုထားသည္။
တရား႐ုံး မ်ားတြင္ သက္ေသမ်ားအား စစ္ေဆးၿပီးသည့္အခါ ျပန္လည္ ဖတ္ျပျခင္း၊ ဖတ္ရႈၿပီး မွန္ကန္ေၾကာင္း သက္ေသအား လက္မွတ္ထိုးခိုင္းျခင္းတို႔ ေဆာင္႐ြက္ရမည္ ျဖစ္ေသာ္လည္း မလိုက္နာသည့္ တရား႐ုံးမ်ားကို ေတြ႕ရေၾကာင္း၊ အခ်ိဳ႕႐ုံး မ်ားတြင္ အမႈတြဲ ေန႔စဥ္မွတ္တမ္းကို ျပင္ဆင္ ေရးသြင္းသည္မ်ားလည္း ေတြ႕ရေၾကာင္း၊ လာဘ္ေပးလာဘ္ယူမႈမ်ားကို ထိေရာက္စြာ အျပစ္ေပးရန္ႏွင့္ တာဝန္မေက်သူမ်ားကို အလုပ္မွ ရပ္စဲသင့္ေၾကာင္း အထက္ပါေကာ္မတီဝင္ မင္းဘူးၿမိဳ႕နယ္ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္ ဦးဝင္းဝင္းက ေျပာသည္။
ထို႔ုျပင္ တရားေရး ဝန္ထမ္း အခ်ိဳ႕သည္ မိမိတို႔ အမႈသည္ အႏိုင္ရရွိေရးအတြက္ တရားသူႀကီးမ်ား၊ အစိုးရ ေရွ႕ေနမ်ား ၾကားတြင္ လာဘ္ေပးလာဘ္ယူ ပြဲစားမ်ားအျဖစ္ ေဆာင္႐ြက္ေနသည္ကို သိျမင္ ေတြ႕ရွိရေၾကာင္း၊ တရားစီရင္ေရး ရပ္ဝန္းမွ တရားေရးေလာက ဝန္ထမ္းမ်ား ပ်က္စီးေနသည္ကို အခ်ိန္မီ ျပင္ဆင္ရန္ လိုေၾကာင္း ေကာ္မတီ၏ အစီရင္ခံစာတြင္ ေဖာ္ျပထားသည္။
ရန္ကုန္ၿမိဳ႕မွ တရားလႊတ္ေတာ္ ေရွ႕ေန ဦးေရာဘတ္စန္းေအာင္ က “လုပ္ကိုင္ ေဆာင္႐ြက္ပုံ အဆင္မေျပတဲ့ တရားသူႀကီးေတြ ရာထူးတိုးသြားတာ မ်က္စိေရွ႕တင္ပဲ။ ျပည္သူေတြမွာေတာ့ ဥပေဒပါ အခြင့္အေရးေတြ ဆုံးရႈံးလို႔။ တရားေရးနယ္ပယ္မွာ ေျပာစရာေတြ မ်ားလာေပမယ့္ တိတိက်က် မတုံ႔ျပန္ႏိုင္တဲ့ အခါက်ေတာ့ မထိေရာက္ဘူး ျဖစ္ေနတယ္” ဟု ဧရာဝတီသို႔ ေျပာသည္။
ထို႔ျပင္ လူ႔အဖြဲ႕အစည္း ကို တုန္လႈပ္ေခ်ာက္ခ်ားေစေသာ မႈခင္းႀကီးမ်ားႏွင့္ အမ်ားျပည္သူ စိတ္ဝင္စားေသာ အမႈမ်ားကို စုေပါင္း တာဝန္ယူ၍ ရဲရဲဝံ့ဝံ့ ဆုံးျဖတ္ျခင္း၊ အာဏာ၊ ေငြေၾကး၊ ေဆြမ်ိဳး၊ မိတ္ေဆြတို႔၏ စြက္ဖက္မႈ ကင္းျခင္း၊ ဂ်ဴရီ (အမႈ အခင္းကို ထင္ျမင္ခ်က္ေပးရန္ အစိုးရက ခန႔္အပ္ထားသူ) မ်ားက အျပစ္ရွိ၊ မရွိ ဆုံးျဖတ္ၿပီး ကြၽမ္းက်င္ေသာ တရား သူႀကီးက ျပစ္ဒဏ္ႏွင့္ စီရင္ခ်က္မ်ား ခ်မွတ္ျခင္းတို႔ကို က်င့္သုံးသင့္ေၾကာင္း အထက္ပါ ေကာ္မတီက အႀကံျပဳခဲ့သည္။
ၿပီးခဲ့သည့္ ေမလ ၃၀ ရက္က မႏၲေလးတိုင္း၊ မတၱရာၿမိဳ႕နယ္ တရား႐ုံး၌ အမႈစစ္ေဆးေနစဥ္ ၿမိဳ႕နယ္တရားသူႀကီး ၏ ဆုံးျဖတ္ခ်က္မွာ မွန္ကန္မွ်တျခင္း မရွိဟုဆိုကာ တရားလႊတ္ေတာ္ေရွ႕ေနတဦးက တရားခြင္ အတြင္း တရားသူႀကီးကို ဖိနပ္ျဖင့္ ပစ္ေပါက္ခဲ့ၿပီး ညစ္ညမ္းသည့္ စကားအသုံးအႏႈန္းျဖင့္ ျပစ္တင္ေျပာဆိုခဲ့မႈ ျဖစ္ပြားခဲ့သည္

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=587873001544336&id=100009649246828